Tokensmith
#141
Replies: 2 comments
-
在评估TokenSmith项目时,我们可以考虑以下几点: 创新性和市场潜力(30分)
技术实现可行性(30分)
用户体验和市场接受度(20分)
团队能力和开发计划(20分)
总评项目有一定的创新性和潜在市场机会,但需在技术实现和 用户体验上投入更多的精力,同时制定明确的开发计划以确保项目的成功实施。总体评分为 72/100。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
project
Intro
如何创造区块链上的期权产品一直是行业的一大难点,至今尚未出现真正成功的链上期权平台。现有的链上期权交易平台(如 rsyk finance)往往在代币激励结束后,面临严重的用户流失问题。
我们认为链上期权难以发展的主要原因有两个:
首先,期权作为一种金融衍生品,涉及immplied volatility、gamma等复杂概念,这些专业术语对链上用户来说较难理解和把握。其次,区块链的无许可(permissionless)特性特别适合发展长尾资产,但这些资产普遍波动性过高,难以适用传统期权交易模式。而如果仅做比特币、以太坊等主流加密货币的期权交易,又难以在流动性上与 Deribit 等中心化期权交易平台竞争。
因此,我们认为链上期权产品应该突破传统期权交易仅用于风险对冲的局限,而是要基于链上用户的交易习惯和区块链资产的独特特点进行创新,开创全新的应用场景和价值。就像 TokenSmith 开创的无许可衍生期权代币模式一样。
本项目与 Typus 的主要区别在于:
本项目主要应用场景:
Member
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions