We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
前回のリリース (ac20050924p1, 2006-10-17) から長期間経過し、その間にバグ/セキュリティ修正や機能追加も行われており、一度区切りとしてリリースする時期に来ているのではないかと思います。
また、LHa for UNIX 1.15~1.17が長期間メンテナンスされていない現状、これらより新しいことを示すバージョン番号を付けた方が良いのではないかと思います。 (だいぶ昔にも話があったものの、そのまま立ち消えになっていたような…)
リリースに向けて課題となっている事はありますでしょうか?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
lha for unix は、oss の定義に即してないソフトであること、いまとなっては日本においてさえlzhはメジャーなファイル形式ではないこと、を考慮するとリリースなどの行為を行うほどの影響力や魅力はないと思ってます。 一応、オリジナルの系譜を受け継ぐ歴史あるソースとしてGithubに残せたことは意味があるとは思いますが、技術的興味以外でそれ以上の労力を割く気にはなれません。 もちろん私のこの態度に対して、そんなことはないとフォークし、より発展させることは問題ありません。まさに今までそうやって幾多の人の手を渡ってきたソフトウェアですから。
しかし、lha for unix はライセンスの足かせが非常に重いです。 個人的には lhasa のような真にossなソースに対してcontributeした方がいいのではないかと思います。
https://github.com/fragglet/lhasa
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
前回のリリース (ac20050924p1, 2006-10-17) から長期間経過し、その間にバグ/セキュリティ修正や機能追加も行われており、一度区切りとしてリリースする時期に来ているのではないかと思います。
また、LHa for UNIX 1.15~1.17が長期間メンテナンスされていない現状、これらより新しいことを示すバージョン番号を付けた方が良いのではないかと思います。
(だいぶ昔にも話があったものの、そのまま立ち消えになっていたような…)
リリースに向けて課題となっている事はありますでしょうか?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: