You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Pourrait-on imaginer un système pour récupérer les travaux de recherches (en open access), une bibliothèque scientifique sur les modèles ouverts ? Pour permettre une sorte d'état de l'art avec une évolution progressive de ces connaissances scientifiques sur ces enjeux.
Un moyen d'indexer (bibliographie) voir récupérer le contenu (archive ouverte)
En s'appuyant sur un système d'open peer review (type preview.org) externe
Avec un recensement des journaux scientifiques et centres de recherches
À la fois une bibliographie/bibliothèque numérique, organisable par thèmes/modèle ouvert/sujets, où il serait possible d'avoir un système d'open peer review sur les articles.
Un espace susceptible d'intéresser les chercheurs de ces domaines pour leur recherche d'informations et partager leurs travaux.
Cela deviendrait un moyen d'appuyer davantage le contenu pédagogique de la brique sur un corpus scientifique, faire ce lien entre open science et open education.
Un travail (principalement) en anglais dans une logique internationale ?
Gestion qualité
Pour la qualité des travaux, l'idée n'est de pas de s'assurer en profondeur de la qualité des éléments comme le ferait un journal plus traditionnellement (ni vraiment les compétences ni les moyens), mais d'aller s'appuyer sur ces mécanismes d'open peer review pour chercher à s'assurer de la qualité du contenu (en plus des autres processus déjà en place ailleurs pour les auteurs). Plus un rôle d'indexation et de promotion (pour évaluation par les pairs supplémentaires !) que d'édition scientifique "classique".
L'idée est d'aller faire une sorte de warning sur la qualité des travaux en insistant sur le doute scientifique, en rendant visible ces différents états de confiance, etc. Moyen d'expérimentation d'un cadre d'open science tout en pouvant faire une pédagogie plus globale de la publication scientifique.
This discussion was converted from issue #337 on May 01, 2023 11:51.
Heading
Bold
Italic
Quote
Code
Link
Numbered list
Unordered list
Task list
Attach files
Mention
Reference
Menu
reacted with thumbs up emoji reacted with thumbs down emoji reacted with laugh emoji reacted with hooray emoji reacted with confused emoji reacted with heart emoji reacted with rocket emoji reacted with eyes emoji
-
Pourrait-on imaginer un système pour récupérer les travaux de recherches (en open access), une bibliothèque scientifique sur les modèles ouverts ? Pour permettre une sorte d'état de l'art avec une évolution progressive de ces connaissances scientifiques sur ces enjeux.
À la fois une bibliographie/bibliothèque numérique, organisable par thèmes/modèle ouvert/sujets, où il serait possible d'avoir un système d'open peer review sur les articles.
Un espace susceptible d'intéresser les chercheurs de ces domaines pour leur recherche d'informations et partager leurs travaux.
Cela deviendrait un moyen d'appuyer davantage le contenu pédagogique de la brique sur un corpus scientifique, faire ce lien entre open science et open education.
Un travail (principalement) en anglais dans une logique internationale ?
Gestion qualité
Pour la qualité des travaux, l'idée n'est de pas de s'assurer en profondeur de la qualité des éléments comme le ferait un journal plus traditionnellement (ni vraiment les compétences ni les moyens), mais d'aller s'appuyer sur ces mécanismes d'open peer review pour chercher à s'assurer de la qualité du contenu (en plus des autres processus déjà en place ailleurs pour les auteurs). Plus un rôle d'indexation et de promotion (pour évaluation par les pairs supplémentaires !) que d'édition scientifique "classique".
L'idée est d'aller faire une sorte de warning sur la qualité des travaux en insistant sur le doute scientifique, en rendant visible ces différents états de confiance, etc. Moyen d'expérimentation d'un cadre d'open science tout en pouvant faire une pédagogie plus globale de la publication scientifique.
Ressources à explorer pour avancer
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions