You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
uma questão de longo prazo para tratar de plurais que adquiriram vida própria, passando a ter um significado diferente. Compare:
(1) Este filme tem cinco partes, aquele apenas uma.
(2) Não me venha com partes. (Aulete)
(3) ?Não me venha com parte.
Queremos partes como lemma, como está agora. E temos casos de óculos que parecem só existir no plural. Como devemos tratar este caso. Talvez um alinhamento com a OpenWordnet-PT ajude? Afinal, qual recurso nos dirá que partes tem significado próprio? indiretamente isto é dito aqui via a existência de uma entrada partes/partes mas o recursso não tem estrutura suficiente para documentar esta decisão. Além disso, que outros casos existem e precisam ter tratamento semelhante?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@leoalenc:
Queremos
partes
como lemma, como está agora. E temos casos deóculos
que parecem só existir no plural. Como devemos tratar este caso. Talvez um alinhamento com a OpenWordnet-PT ajude? Afinal, qual recurso nos dirá que partes tem significado próprio? indiretamente isto é dito aqui via a existência de uma entradapartes/partes
mas o recursso não tem estrutura suficiente para documentar esta decisão. Além disso, que outros casos existem e precisam ter tratamento semelhante?The text was updated successfully, but these errors were encountered: