Betrokken partijen uit de graafketen registreren bij het doen van een Graafmelding

[kad-scholm]

Vanuit het KLO (Kabel en Leiding Overleg) komt de wens de graafketen beter te registreren voordat de werkzaamheden worden uitgevoerd. Dit vertaalt zich concreet in het registreren van Initiatiefnemer, hoofdaannemer en eventuele onder opdrachtgevers en -nemers tot en met de uitvoerende partij bij het doen van een graafmelding.

Het KLO wil het KGO vragen deze wijziging mee te nemen met de wijzigingen die reeds geplanned staan.

Met deze wijziging beoogd het KLO de bestuurbaarheid van de graafketen in algemene zin beter te kunnen inrichten, hetgeen een waardevolle bijdrage zal leveren aan het voorkomen van graafschades.

[PalmJanssen]

TCS: 2024-01-26.
Aspecten: gebruik CROW rollen, hoeveel onderaannemers?
Formeer een werkgroep.

[FuatAkdeniz]

Aanleiding wijziging

Vanuit het KLO (Kabel en Leiding Overleg), RDI en EZK komt de wens om de graafketen beter te vast te leggen voordat de werkzaamheden worden uitgevoerd. Dit vertaalt zich concreet in het registreren van Initiatiefnemer, hoofdaannemer en eventuele onder opdrachtgevers en -nemers tot en met de uitvoerende partij bij het doen van een graafmelding.
Met deze wijziging beoogd het KLO de bestuurbaarheid van de graafketen in algemene zin beter te kunnen inrichten, hetgeen een waardevolle bijdrage zal leveren aan het voorkomen van graafschades.

Voorgestelde wijziging

Het voorstel is om de CROW 500 rollen vast te leggen in de KLIC-meldingen. De uitwerking van de oplossing moet via TCS KLIC werkgroepen gebeuren.

Impactanalyse

Geef hier een indicatie van de impact van de wijziging:

• Wie gaat er wat van merken? Dataleveranciers, Grondroerders, Softwareleveranciers
• Veranderen definities van objecten in de standaard zodanig dat de wijziging impact heeft op de uit te wisselen gegevens? Ja
• Heeft het impact op het xml-schema? Ja
• Is het backwardscompatibel? Nee Hangt van restrictie af, dus afhankelijk van gekozen oplossing.
• X-, Y- of Z-wijziging: NVT

Prioriteit

In scope van de volgende upgrade KLIC-standaarden

Toelichting

Toelichting CROW 500 op https://www.kabelenleidingoverleg.nl/wet-en-regelgeving/crow-500/ te vinden

[PalmJanssen]

De voorstelde oplossing van de werkgroep CROW500 rollen op 24 april. Ziet er 'ongeveer' zo uit:

Het detail van gegevens specifiek per aanvraagsoort (graafmelding, calamiteitenmelding, orientatieverzoek) zit hier nog niet in.
Opmerking: De voorgestelde oplossing spreekt van 'postadres' terwijl IMKL 2.0 spreekt van 'bezoekAdres'. Zie ook #344

[PalmJanssen]

Als alternatieve oplossing kan er ook gekozen worden voor een algemeen attribuut 'betrokkenOrganisatie' bij GebiedsinformatieAanvraag, waarbij er met een attribuut 'CROW500-rol' de rol van die organisatie wordt opgenomen.

Deze oplossing biedt meer flexibiliteit voor aanpassing in de toekomst. Er is immers maar één attribuut (betrokkenOrganisatie) en een lijst met rollen van betrokken organisaties (die flexibeler aangepast kan worden).